Блог фотографа

немного о фотографии в Подмосковье

Nikon D300 и D90. Шумы на разных значениях ISO….

| комментарии

Привет всем! Я думаю, каждого из вас волнует техническая составляющая фото, как, например, цифровой шум. Этим самым вопросом я и решил озадачится сегодня. Тем более, что у меня не было поблизости компьютера, а под рукой была только сама фотокамера. Меня заинтересовало, на каком iso уровень шумов будет приемлем для меня. Итак, устроим тест Darktable без каких-либо параметров и с выключенным шумодавом, границу светлого участка и тени я вырежу отдельно, чтобы не добавлять к статье мегабольшие фото. Только одна опция в дарктейбл будет активирована - это водяной знак в виде технических параметров внизу фотографии. Сразу предупреждаю - картинки “большие”, поэтому грузится могут долго. Я просто не сжимал JPEG, чтобы не исказить результат. Поехали…

Nikon D300 ISO 60

Итак, самое малое ISO. Как видно на фото - 60 единиц. Шумов, смело можно сказать, нету. Честно признаюсь - пользовался таким маленьким значением чувствительности максимум пару раз при съемке пейзажей, когда нужна была длительная выдержка.

Nikon D300 iso 200

Это уже мой “ТОП”-овый выбор, обычно пейзажи снимаю именно на этой чувствительности. По уровню шумов, если оценивать внешне с предыдущим кадром, разницы нет никакой.

Nikon D300 iso 280

Следующий вариант -  iso 280. Странное число, не круглое. :D Может поэтому оно у меня так редко используется? Тем не менее, шумов и тут минимум.

Nikon D300 iso 400

Ну а теперь на очереди iso 400. Это значение я чаще всего использую на мероприятиях, когда света, мягко говоря, маловато.  Если сравнивать с предыдущим вариантом, то только придравшись по полной программе, можно хмурить брови. Внешне разницы практически не заметно.

Nikon D300 iso 560

Тоже немного странное значение iso - 560. В то же эта странность уже немного огорчает - по сравнению с предыдущим фото, здесь шумы гораздо заметнее. Если от самого первого до 400 все шло гладко, то тут создается ощущение, что резко взяли и добавили красных точек.

Nikon D300 iso 800

Еще один резкий переход. Смена чувствительности со значения 560 на 800 породило еще большее количество шумов. Если фото будет использоваться в “родном” разрешении без уменьшения, то это уже немного неприятный момент.

Nikon D300 iso 1100

Итак, теперь iso 1100 и прыжок по шумам опять такой же скачкообразный - добавилось и немало. Я думаю, вы понимаете, что малейшее увеличение величины экспозиции в raw-конвертере и шумы будут  очень заметны. Далее, я приведу уже фото без комментариев. Вам все и так будет понятно:

Nikon D300 iso 1600

Nikon D300 iso 2200

Nikon D300 iso 3200

Nikon D300 iso 6400

Nikon D300 H1

Последние два варианта даже не промаркировались. На фотоаппарате они обозначены как H 0.5 и H 1.  Результат - сплошной шум, заметный даже на экране фотоаппарата. Мне не совсем понятная маркетинговая политика компании, выпускающие фотоаппараты с такими искажениями. По мне, на 1600 вполне можно было остановится. А так - реклама, не более того.

Конечно, на таком фотоаппарате использоваться чувствительность больше 800 - значит заранее получить “шумную” фотографию. Делать это или нет - уже ваш выбор. Но зато какой стимул подумать о “тушке” классом выше, не так ли?

PS Кстати, стимул перерос в покупку D800, где с шумами гораздо проще. Например, снимая на свадьбах банкетную часть, я могу смело рассчитывать на адекватную работу при ISO 1600. Вместе со светосильным стеклом получаются достаточно короткая выдержка и использование вспышки не везде становится необходимой. Примеры работы без вспышки можно посмотреть тут. Ну а 300-й аппарат у меня пока остаётся как запасная камера. Мало ли что, а клиенту нужен не процесс, а результат.

Комментарии